5月4日,受暴雨影響,廣東奧林匹克體育中心(下稱廣東奧體中心)羽毛球館太空艙頂棚出現(xiàn)坍塌,正在羽毛球場(chǎng)內(nèi)運(yùn)動(dòng)的10位市民受傷被困。新快報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),對(duì)于該類型體育場(chǎng)館的管理定性,相關(guān)部門尚在討論中。軍事氣模

　　5月4日廣東奧體中心羽毛球館10人被困暴露管理線日,受暴雨影響,廣東奧林匹克體育中心(下稱廣東奧體中心)羽毛球館太空艙頂棚出現(xiàn)坍塌,正在羽毛球場(chǎng)內(nèi)運(yùn)動(dòng)的10位市民受傷被困。軍事氣模新快報(bào)記者采訪發(fā)現(xiàn),對(duì)于該類型體育場(chǎng)館的管理定性,相關(guān)部門尚在討論中。

　　事故發(fā)生兩天后,記者昨日實(shí)地走訪廣州市內(nèi)數(shù)家類似結(jié)構(gòu)的羽毛球館,雖然依舊在正常營業(yè)但這些場(chǎng)館的生意均受到了影響,周邊居民也表示對(duì)其安全存有疑慮。軍事氣模

　　昨日,廣東奧體中心方面表示,本月4日羽毛球館太空艙頂棚坍塌的原因是當(dāng)晚風(fēng)力太大,使得內(nèi)部缺乏鋼架結(jié)構(gòu)支撐的場(chǎng)館被強(qiáng)風(fēng)刮倒,而非此前人們猜測(cè)的受強(qiáng)降雨原因運(yùn)動(dòng)場(chǎng)頂部積雨導(dǎo)致場(chǎng)館結(jié)構(gòu)的坍塌。軍事氣模

　　充氣膜結(jié)構(gòu)的體育場(chǎng)館在廣州并不多見。軍事氣模昨日,記者走訪了廣州天河區(qū)數(shù)家充氣膜結(jié)構(gòu)的體育場(chǎng)館,發(fā)現(xiàn)自塌頂事故發(fā)生后各處場(chǎng)館雖然依舊處于營運(yùn)狀態(tài)。一位不愿透露姓名的場(chǎng)地負(fù)責(zé)人向記者透露自事件發(fā)生后陸續(xù)有會(huì)員打電話來詢問情況表示擔(dān)心,且跟以往相比這兩天來運(yùn)動(dòng)的市民數(shù)量也有所下降。

　　據(jù)報(bào)道,出現(xiàn)坍塌事故的廣東奧體中心羽毛球館是由廣通公司租賃場(chǎng)地進(jìn)行建設(shè)和運(yùn)營,除位于廣東奧體中心的場(chǎng)地外,廣通公司在廣州天河區(qū)翰景街38號(hào)和瘦狗嶺路自編19號(hào)還有兩個(gè)同類型的充氣膜結(jié)構(gòu)羽毛球館在正常營業(yè)。

　　“不打球就別問太多”,記者昨日下午前往這兩次場(chǎng)地,在記者表明想進(jìn)場(chǎng)館內(nèi)參觀并了解情況的來意后,場(chǎng)館的工作人員先是表現(xiàn)出抗拒之意,但最后還是讓記者進(jìn)入了充氣膜場(chǎng)地內(nèi)部,場(chǎng)內(nèi)14個(gè)羽毛球場(chǎng)地分布兩邊,飲料區(qū)和洗手間一應(yīng)俱全,場(chǎng)館外形呈半橄欖球狀,因?yàn)橥L(fēng)設(shè)備及照明設(shè)備基本未開啟現(xiàn)場(chǎng)略顯悶熱,場(chǎng)館雖在正常營業(yè),但場(chǎng)內(nèi)僅有一位學(xué)員在與教練進(jìn)行練習(xí),因訓(xùn)練緣故未能接受記者采訪。

　　“最近一段時(shí)間廣州的雷雨大風(fēng)還是很多的,尤其是剛發(fā)生了這樣的事,下雨刮風(fēng)肯定不會(huì)去里面打球了”,記者在球館外采訪了一些居民住戶,對(duì)于場(chǎng)地的安全性他們都有些擔(dān)憂。

　　“充氣膜結(jié)構(gòu)的體育場(chǎng)館在國外并不少見,即便是國內(nèi)也有很多地方擁有這種類型的場(chǎng)所”,記者隨即請(qǐng)教了一位運(yùn)動(dòng)方面的經(jīng)驗(yàn)人士,該人士告訴記者這種氣囊式體育場(chǎng)館并非是剛剛出現(xiàn)在人們視線中的新奇玩意,“國外很多臨時(shí)性的體育場(chǎng)館都會(huì)選擇這樣的方式”。

　　據(jù)出事場(chǎng)館外墻簡(jiǎn)介所述,“該類型羽毛球館是空氣支承膜結(jié)構(gòu),內(nèi)部無梁無柱,抗風(fēng)能力達(dá)到8級(jí),可使用30年”,對(duì)于這個(gè)說法,某運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館經(jīng)營者卻有不同的意見:“雖然我自己也是充氣膜結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)但是也不敢說能用30年,很顯然有夸張的成分,但是對(duì)于防風(fēng)8級(jí)的說法卻又太低估這種充氣結(jié)構(gòu)在按規(guī)范程序構(gòu)建后的抗風(fēng)性”,據(jù)這位經(jīng)營者介紹:“充氣膜結(jié)構(gòu)的空間結(jié)構(gòu)曾經(jīng)承受過超12級(jí)臺(tái)風(fēng)的侵襲試驗(yàn),如果按照規(guī)范的方式構(gòu)建至少10級(jí)以內(nèi)的風(fēng)力是不用擔(dān)心”。

　　“國外的充氣膜結(jié)構(gòu)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)豐富,在德國也出現(xiàn)過塌頂?shù)那闆r,但是那是因?yàn)榉e雪壓迫所致,因?yàn)轱L(fēng)力塌頂?shù)陌咐€是非常少見的,所以只要按規(guī)格構(gòu)建,市民運(yùn)動(dòng)根本不需要擔(dān)心安全問題”,在聊天過程中,運(yùn)動(dòng)館的經(jīng)營者認(rèn)為現(xiàn)在最需要的是加強(qiáng)對(duì)這種結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館建構(gòu)的規(guī)范管理,包括安全檢查等方面。

　　廣東奧體中心這樣一個(gè)大型羽毛球館的安全問題由誰監(jiān)管?是否屬于違建?帶著這個(gè)問題,新快報(bào)記者昨天追問了多個(gè)政府部門,最后發(fā)現(xiàn)其竟然是一個(gè)鉆了法律漏洞、逃避監(jiān)管的龐大安全隱患。軍事氣模軍事氣模這類設(shè)施目前依托屬地管理,但是,單靠屬地街道巡查,是否能專業(yè)地評(píng)估這類設(shè)施的安全性能存疑。

　　根據(jù)2013年實(shí)施的《廣州市違法建設(shè)查處條例》,違法建設(shè)是指“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證或者未按照建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定進(jìn)行建設(shè)的”、“臨時(shí)建筑物、軍事氣模軍事氣模構(gòu)筑物超過批準(zhǔn)期限不拆除的”。軍事氣模

　　對(duì)此,廣州市城管委昨天表示,“認(rèn)定違法建設(shè)這個(gè)應(yīng)該是由國土規(guī)劃委來定性的。軍事氣模如果他們認(rèn)為不是建筑物,那就不存在違法建設(shè)一說了”。

　　此前,廣州市國土規(guī)劃委的工作人員曾表示,在經(jīng)過查詢,該場(chǎng)館既不屬于臨時(shí)建筑,也不屬于永久建筑甚至連建筑都不算,其實(shí)就是一個(gè)臨時(shí)搭的充氣大帳篷。而搭帳篷是不需要向政府報(bào)建。

　　廣州市住建委方面昨天證實(shí),該場(chǎng)館并沒有向市、軍事氣模區(qū)兩級(jí)住建部門報(bào)建。天河區(qū)城管局也證實(shí),已經(jīng)可以確定該場(chǎng)館是沒有在區(qū)內(nèi)相關(guān)部門進(jìn)行過報(bào)批。軍事氣模廣州市國土規(guī)劃委也指出,違建的認(rèn)定需要城管部門上報(bào)、調(diào)查。軍事氣模廣州市安監(jiān)局表示,帳篷目前不屬于安監(jiān)部門的監(jiān)管職責(zé)范圍之內(nèi)。

　　那么,這類沒有報(bào)建報(bào)批又不屬于違建的龐大帳篷,究竟該由哪個(gè)部門負(fù)責(zé)對(duì)他們進(jìn)行日常巡查監(jiān)管呢?